- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק רע"א 8632/05
|
רע"א בית המשפט העליון בירושלים |
8632-05
9.10.2005 |
|
בפני : אשר גרוניס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. צבי דגני 2. אפי מגן 3. דוגז החזקות פולין בע"מ 4. דוגז חברה לבניין ופיתוח (96) בע"מ 5. אהוד דגני 6. עירית שביט עו"ד א' ביגר |
: 1. יצחק קולסקי 2. משה קולסקי 3. משה קולסקי ובניו חברה לבנין ולהשקעות (19 4. רשם החברות |
| החלטה | |
עיינתי בחומר שהונח בפני בית המשפט המחוזי ושוכנעתי שאין יסוד להתערב בהחלטתו שלא להעביר את התובענה שבפניו מהליך של המרצת פתיחה להליך שיתנהל על פי כתב תביעה. המחלוקת שבין בעלי הדין אינה נראית סבוכה במיוחד; הבקשה על דרך המרצת פתיחה נתמכה בתצהיר אחד ואף התשובה נתמכה בתצהיר אחד; הנתונים המובאים על ידי המבקשים אינם מפרטים במידה הראויה את הטענה שתידרש שמיעה של עדים נוספים; בית משפט קמא העריך, כי ניתן יהיה לסיים את חקירת המצהירים ביום דיונים אחד. כל אלה מסבירים מדוע החלטתה של הערכאה הדיונית צריכה לעמוד על כנה. במיוחד, שכאשר עסקינן בשאלה האם ראוי שהליך יתנהל על דרך המרצת פתיחה או על פי כתב תביעה, נותנת ערכאת הערעור משקל יתר לשיקול הדעת של הערכאה הדיונית. על אחת כמה וכמה שכך הם פני הדברים מקום שנדחית בקשה להעביר הליך לפסים של תובענה רגילה.
הבקשה נדחית בלא שהמשיבים נדרשים להשיב.
ניתנה היום, ז' בתשרי תשס"ו (10.10.05).
ש ו פ ט
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
